En medio de su advertencia por posible corrupción, Idarraga precisó que el estudio de tránsito que tomó como referencia al municipio de Ciénaga , Magdalena, no contaría con sustento técnico dado que tendría 100 veces más habitantes que El Soplador, corregimiento directamente beneficiado por la vía.
Ver Twit: https://twitter.com/Aidarragaf/status/1661317317735636997https://twitter.com/Aidarragaf/status/1661317317735636997
“Con base en reportes recibidos, por posibles irregularidades e intereses indebidos, consideramos que este proyecto amerita una verificación de avales y conceptos técnicos, los cuales fueron emitidos desde la anterior administración”, señala el hilo.
Asimismo, también señala que el proyecto vial registra posibles inconsistencias técnicas respecto al tipo de pavimento que se utilizará en la vía, y estudios de diseño que podrían, incluso, estar sobredimensionados.
“Solicitamos respetuosamente a los órganos de control y al Ocad Caribe suspender la votación de este importante proyecto vial, hasta tanto no se lleve a cabo una segunda revisión técnica del mismo, sobre todo porque consideramos que se podría terminar construyendo una vía aislada de un corredor sin pavimentar”, explicó.
Así las cosas, Idarraga pidió, tanto a la Procuraduría como a la Contraloría General de la República,“ acompañar el proceso” de verificación y actualización técnica solicitada por la secretaría de Transparencia.
