La Flip pide a la Procuraduría y Contraloría ponerle “lupa” a los contratos de publicidad oficial entregados por el alcalde Carlos Pinedo
Según la investigación de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), en apenas 18 meses, la alcaldía ha gastado $8.479 millones en publicidad oficial, superando en más de $3.000 millones el total reportado en las administraciones anteriores combinadas.
Un llamado a los órganos de control, Procuraduría y Contraloría ha hecho la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), para que realicen un control disciplinario y fiscal exhaustivo a los excesivos contratos entregado por el Alcalde Carlos Pinedo Cuello, en publicidad oficial, los cuales suman la cifra de 8. 479 millones de pesos, superando en más de $3.000 millones el total reportado en las administraciones anteriores combinadas.
Esta cifra, equivalente a 14 millones de pesos diarios, lo que ha desatado críticas sobre la transparencia y el uso de recursos públicos en una ciudad que enfrenta una crisis histórica por desabastecimiento de agua.
El 2025 marcó medio milenio desde la fundación de Santa Marta, y el Ministerio de Culturas ha impulsado un proyecto para recolectar 500 historias y fotografías que reflejen su rica historia, cultura y resistencia, con una convocatoria abierta hasta el 12 de diciembre.
Sin embargo, las festividades de Santa Marta, (fiesta del mar y conmemoración de los 500 años) de vieron empañadas por los gastos excesivos como el contrato disfrazado con una entidad de Bucaramanga por más de 12 mil millones de pesos y ahora las revelaciones de FLIP, que señala que el dinero destinado a exaltar los logros de la administración de Pinedo podría haber financiado soluciones urgentes, como la operación de más de 100 carrotanques para mitigar la escasez de agua, un problema que afecta a miles de hogares.
La investigación detalla que entre enero de 2024 y julio de 2025, la alcaldía firmó 39 contratos directos con 27 empresas por un valor total de $8.500 millones. El grupo de medios «Hoy Diario del Magdalena» y «Radio Hoy» lidera el ranking con $2.140 millones (25,2% del total), seguido por «Ajá y Qué» ($810 millones), «Opinión Caribe» ($705 millones), «Radio Magdalena» ($565 millones) y «Bird Marketing» ($550 millones). Todos estos contratos, celebrados bajo la modalidad de contratación directa, han generado sospechas sobre posibles favoritismos y falta de competencia.
Más allá de los montos, FLIP denuncia que desde diciembre de 2024, la pauta oficial incluye «productos especiales» no identificados como publicidad, como un cuadernillo de 24 páginas en «Hoy Diario del Magdalena» y un artículo de cinco páginas con un evento en la revista «Semana». Esta práctica, según la organización, contraviene el Artículo 10 de la Ley 1474 de 2011 (Estatuto Anticorrupción), que exige que los recursos de publicidad oficial se usen exclusivamente para informar a la ciudadanía sobre programas y políticas públicas, bajo principios de transparencia y austeridad.
«Estos recursos deberían destinarse a resolver problemas reales, no a inflar la imagen de una administración», afirmó un vocero de FLIP, quien destacó que el gasto en publicidad supera con creces los $1.300 millones de Rafael Martínez (2017-2018) y los $5.000 millones de Virna Johnson (2020-2023) en períodos similares.
Ante estas irregularidades, FLIP ha hecho un llamado urgente a la Procuraduría General de la Nación (@PGN_COL) y la Contraloría General de la República (@CGR_Colombia) para que realicen un control disciplinario y fiscal exhaustivo. La organización exige que se investigue el uso de estos fondos y se garantice que la publicidad oficial cumpla con su función legal, evitando el uso político de recursos públicos.
